Όλοι πρόσφυγες;

Ένα από τα πλέον σοβαρά προβλήματα που αντιμετωπίζει η χώρα και η Ευρώπη εν συνόλω είναι και το γνωστότερο ως «προσφυγικό». Όμως, επειδή με τον όρο αυτόν οι «πολιτικώς ορθοί» εννοούν συλλήβδην και τους εισελθόντες παρανόμως στην χώρα ΜΗ ΠΡΟΣΦΥΓΕΣ, επιτρέψτε μου να χρησιμοποιώ εφεξής τον όρο «λαθρομεταναστευτικό» ως τον πλέον αληθή προσδιορισμό του προβλήματος, που άλλωστε είναι ένα άλλο, εντελώς διάφορο πρόβλημα από το «προσφυγικό» ουσιαστικώς και νομικώς!
Αντιλαμβάνομαι πλήρως την ανάγκη της προδοτικής Αριστεράς και των συναφών σχηματισμών να συγχέουν τα δύο προβλήματα, μιας και γι αυτούς, όλοι όσοι αποβιβάζονται στη χώρα – ανεξαρτήτως ιδιότητος – χρήζουν ευνοικότερης αντιμετωπίσεως ακόμη κι απ τον γηγενή πληθυσμό, τον οποίο άλλωστε, ως φύσει ανθέλληνες, θέλουν να υποκαταστήσουν. Ο όρος «προσφυγικό» συντελεί επομένως στην συνειδησιακή εμπέδωση της επιτελούμενης προδοσίας, μιας και τσουβαλιάζει τους πάντες κάτω από έναν μόνο κι εν πολλοίς ψευδή χαρακτηρισμό!

Αυτό, αντιθέτως, που δεν δύναμαι ν αντιληφθώ είναι ο λόγος για τον οποίο οι έτερες παρατάξεις της χώρας και κυριότατα η συντηρητική, ομοίως χρησιμοποιούν τον όρο «προσφυγικό», όταν μάλιστα πλέον έχει αποδειχθεί πλήρως πως μόνον οι 20 από τους 100 που εισβάλλουν στην Ελλάδα είναι τελικώς Σύριοι (δλδ πρόσφυγες) ενώ οι έτεροι 80 είναι κυριολεκτικώς κάθε καρυδιάς καρύδι! Μάλιστα, τώρα τελευταίως θα έχετε φαντάζομαι οι περισσότεροι αντιληφθεί πως ακόμη και ο περιώνυμος όρος «παράτυποι μετανάστες» (που επέβαλε η Αριστερά βιαίως επειδή δεν της άρεσε το λάθρο και αβρόχοις ποσί απεδέχθη η φοβισμένη αντιπολίτευση) εγκαταλείπεται σταθερά και όλοι πλέον κάνουν λόγο για «πρόσφυγες»!

Έχει σημασία, θα ρωτήσει κάποιος, πώς αποκαλούμε όσους εισβάλλουν στην χώρα; Τεράστια, απαντώ, στην συγκεκριμένη περίπτωση! Τούτο δε διότι, ο μεν χαρακτηρισμός ως ΠΡΟΣΦΥΓΑΣ, προσφέρει πολλά και εξαιρετικώς σημαντικά προνόμια στον φέροντα, που φθάνουν μέχρι και στην διαμονή στην χώρα μας για πάντα, ενώσω ο χαρακτηρισμός ως ΛΑΘΡΟΜΕΤΑΝΑΣΤΗΣ το μόνο που προσφέρει στον φέροντα είναι η ΚΡΑΤΗΣΗ και η ΑΠΕΛΑΣΗ!
Ούτως εχόντων των πραγμάτων, ο νέος αρχηγός της αξιωματικής αντιπολιτεύσεως, καταρχάς θα πρέπει αμέσως ν’ αντιληφθεί την διαφορά των δύο χαρακτηρισμών κι ωσαύτως των δύο προβλημάτων που αντιμετωπίζουμε, τα οποία επαναλαμβάνω είναι εντελώς διάφορα αλλά το ίδιο κρίσιμα για τον γηγενή πληθυσμό. Αφού κατανοήσει το θέμα, ας οργανώσει μία συνέντευξη Τύπου στην οποία θα εξαγγείλει τι έχει σκοπό να κάνει ως Πρωθυπουργός για την αντιμετώπιση τόσο του ΠΡΟΣΦΥΓΙΚΟΥ όσο και, κυριότατα, του ΛΑΘΡΟΜΕΤΑΝΑΣΤΕΥΤΙΚΟΥ προβλήματος, καθώς έχει αργήσει ανεπίτρεπτα πολύ, γεγονός που του στοιχίζει και σε ποσοστά και σε δημοφιλία, όσο κι αν οι γύρω του ευρισκόμενοι περί άλλα (πολιτικώς ορθά) τυρβάζουν!

ΑΓΓΕΛΟΣ Γ ΠΑΠΑΔΗΜΗΤΡΙΟΥ 

ΔΙΚΗΓΟΡΟΣ ΑΘΗΝΩΝ

a.papadimitriou@consevativegreece.com

Τραγωδία!

“Το μνημεiο είναι μακεδονικό” απεφάνθη χτες η κ. Κονιόρδου, που πήγε στην Αμφίπολη για να αναγγείλει ότι θα δώσει ο περιφερειάρχης Τζιτζικώστας χρήματα για το ταφικό συγκρότημα που εγκατέλειψε στην τύχη του η κυβέρνηση ΣΥΡΖΑΝΕλ. Να στερεωθούν τα χώματα που έπεσαν στα πρανή, να γίνει συντήρηση στα αγάλματα, στα αρχιτεκτονικά μέλη και το ψηφιδωτό που κινδυνεύουν από την πλήρη απραξία του ΣΥΡΙΖΑ- Υπ. Πολιτισμού. Από τον Γενάρη 2016 ως σήμερα θα ήθελαν να μην υπάρχει το μνημείο! Να εξαφανιστεί!

H παρούσα Μ. Βλαζάκη, γενική γραμματέας, κατάπιε την γλώσα της, ενὠπιον της υπουργού και των δημοσιογράφων, ακούγοντας την να αποφαίνεται περί Μακεδονικού. Ήταν αυτή που είχε αναθέσει μελέτη στις Κοταρίδου-Βελένη, πρωθιέρειες του ΣΥΡΙΖΑ, να αποφανθούν ότι το μνημείο ήταν …ρωμαϊκό. Αυτά έγιναν Πέμπτη μεσημέρι στην Αμφίπολη.

Πέμπτη βράδυ, στην Αθήνα, η κ. Κονιόρδου εξέδωσε ανακοίνωση : Το μνημείο θα μελετηθεί και θα αποφανθούν οι επιστήμονες και οι ανασκαφείς, αν είναι μακεδονικό ή ρωμαϊκό. ΠΟΙΟΙ ανασκαφείς; Η κ. Περιστέρη η οποία ήδη έχει αποφανθεί; Ο κ. Λεφαντζής ο οποίος έχει ήδη αποφανθεί; Μήπως ο κ. Εγγλέζος ο οποίος έχει ήδη αποφανθεί; Όλοι αποδεικνύουν ότι το μνημείο είναι Μακεδονικό.

Είναι μοναδικό φαινόμενο στα αρχαιολογικά χρονικά ένα κόμμα- που από ατύχημα σήμερα είναι κυβέρνηση- να κακομεταχειρίζεται κατά τέτοιο βάναυσο τρόπο ένα τόσο σημαντικό εύρημα για το οποίο μιλάει όλη η υφήλιος. Το κάνει μόνον από ιδεοληψία; Όχι. Για να μην ενοχληθούν και τα Σκόπια που διεκδικούν… τον Αλέξανδρο.

Ο κ. Τζιτζικώστας που ήταν παρών και θέλει να είναι και Μακεδονάρχης έχει να πει τίποτε για την αντεθνική αγωγή ΣΥΡΙΖΑ ακόμη και απέναντι σ ένα μνημείο που δείχνει τον πλούτο και την καλλιτεχνική ποιότητα του Βασίλειου των Μακεδόνων; Τον ρωτάμε μια και συνεργάζεται αγαστά με την κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑΝΕΛ.

Οσο για την κ. Κονιόρδου είναι η πιο αυθεντική εικόνα της κυβέρνησης ΣΥΡΙΖΑ: Τρεις λαλούν και δυο χορεύουν… Πρώτα το Ελληνικό, μετά το Μουσείο Εναλίων Αρχαιοτήτων, χτες η Αμφίπολη! Δεν φτάνει που είναι απαίδευτη, αφήνει και την εν πολλαίς αμαρτίαις περιπεσούσα Βλαζάκη να κάνει κουμάντο.

ΝΙΚΟΛΑΣ ΣΗΜΑΝΤΗΡΑΣ (n.simantiras@conservativegreece.com)

Ποιος μιλάει…

Ο Π. Δημητράς, αν και υπεύθυνος- ποιος τον διόρισε ή ποιος τον επέλεξε; -του Ελληνικού Παρατηρητηρίου, για τις Συμφωνίες του Ελσίνκι, δεν έχει νομική παιδεία. Γιατί αν είχε θα ήξερε ότι το άρθρο 1 του Ν. 927/1979 τιμωρεί τον ρατσιστικό λόγο μόνον σε μία περίπτωση: Εφόσον θέτει σε κίνδυνο, με τρόπο απτό, είτε τη δημόσια τάξη, είτε τη ζωή, τη σωματική ακεραιότητα ή την ελευθερία των προσβαλλόμενων προσώπων.

Ο Π. Δημητράς, αν και επικεφαλής της Μη Κυβερνητικής Οργάνωσης Ελληνικό Παρατηρητήριο για τις συμφωνίες του Ελσίνκι, -ποιός καλύπτει τα ἐξοδα λειτουργίας της μη κυβερνητικής οργάνωσης;- πρέπει να είναι και απαίδευτος. Η πρόταση στο κείμενο της Σώτης Τριανταφύλλου που εξόργισε τόσο τον Π. Δημητρά, ώστε να καταφύγει στην Δικαιοσύνη, εμπίπτει απολύτως στο προστατευτικό πεδίο της ελευθερίας της έκφρασης. Ψιλά γράμματα όμως για τον Π. Δημητρά. Η ελευθερία της έκφρασης είναι ο κυριότερος εχθρός της χούντας, όπως θα τον δίδαξε ο πατέρας του.

Ωστόσο, αποτελεί κατάκτηση του ευρωπαϊκού Διαφωτισμού και έχει επικυρωθεί με πάγια νομολογία από το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο των Δικαιωμάτων του Ανθρώπου. Ο πολίτης, σε μια δημοκρατική και ευνομούμενη κοινωνία, έχει το δικαίωμα να εκφράζει απόψεις, που μπορεί να σοκάρουν, να προσβάλλουν ή ακόμη και να ενοχλούν. Αλλά η Δημοκρατία είναι δυνατή, μόνον όταν είναι ανεκτική στην διαφορετικότητα, στον διάλογο και στον αντίλογο. Σε κανέναν δεν επιτρέπεται – ούτε και πρέπει – να ερμηνεύει τον ποινικό νόμο συσταλτικά. Γιατί έτσι κινδυνεύει η κοινωνία να ποινικοποιεί τις γνώμες που εκφράζουν οι ελεύθερα σκεπτόμενοι άνθρωποι και όχι τις πράξεις.

Η ελληνική Πολιτεία, όπως συμβαίνει και στις άλλες πολιτισμένες χώρες της Ευρώπης, δεν απαγορεύει σε κανέναν να είναι ρατσιστής ή ισλαμοφοβικός ή ακόμη και ανιστόρητος- να το θέσω ευγενικά – όπως για παράδειγμα ο Π. Δημητράς, ο οποίος καταγγέλλει την ελληνική κυβέρνηση, επειδή δεν παραχωρεί το όνομα της Μακεδόνιας …στα Σκόπια. Στην Δημοκρατία ο καθένας εκφράζει ελεύθερα στα κείμενά του, στον προφορικό του λόγο τις όποιες απόψεις του.

Η Σώτη Τριανταφύλλου δεν διέπραξε κανένα ποινικό αδίκημα. Η έκφραση του Μάρκο Πόλο – είτε την υπαγόρευσε το 1293, είτε όχι- περιγράφει τον τρόπο με τον οποίο και σήμερα οι μαυροντυμένοι δολοφόνοι του ISIS , στο όνομα του Αλλάχ, κόβουν κεφάλια αθώων, βάφοντας κόκκινη τη θάλασσα. Ο Π. Δημητράς θα ήθελε να τους θαυμάζουμε;

Θα έχει την ευκαιρία να εμφανιστεί στο Δικαστήριο, ως Ελληνικό Παρατηρητήριο- Μη Κυβερνητική Οργάνωση- να μας πει πώς αντιλαμβάνεται την υπεράσπιση των ανθρωπίνων δικαιωμάτων, κύρια την ελευθερία της έκφρασης!

ΝΙΚΟΛΑΣ ΣΗΜΑΝΤΗΡΑΣ (n.simantiras@conservativegreece.com)

Το μέλλον μας ΜΑΚΡΟΝ και αβέβαιον…

Τώρα που πέρασαν οι Γαλλικές εκλογές και οι συμπατριώτες μας (ελπίζω από αύριο) θα σταματήσουν τις ποδοσφαιρικές κραυγές, είτε υπέρ του νικητή Μακρόν είτε υπέρ της χαμένης, αλλά με αυξημένα ποσοστά Λεπέν, το συμπέρασμα για την δύσμοιρη Ελλάδα είναι ότι πρωθυπουργός και αύριο θα είναι ο Αλέξης Τσίπρας.

Ναι, η νίκη Μακρόν αποτελεί ανάσα για την Ευρωπαϊκή Ένωση και τις φιλελεύθερες ιδέες, με υποσημείωση βέβαια τις πάντα ελαττωματικές θέσεις του σοσιαλιστικού κέντρου, τι να το κάνεις όμως όταν είσαι ο τελευταίος τροχός της αμάξης σε μια Ευρωπαϊκή ένωση πολλών ταχυτήτων; Ακόμη χειρότερα, σε μια εκλογική νίκη της Λεπέν, με τις ανακατατάξεις που θα επέρχονταν στην Ευρώπη, πως θα μπορούσε να ανταπεξέλθει το τσίρκο που μας κυβερνά; Οι ΣΥΡΙΖΑΝΕΛ έχουν δείξει μέχρι τώρα ανίκανοι στο να δέσουν ακόμη και τα κορδόνια τους, πώς θα διαχειρίζονταν μία τέτοια κρίση;

Το πρόβλημα για το μέλλον της Ελλάδας δεν πηγάζει από τις εκλογικές αναμετρήσεις και τις επιλογές των άλλων κρατών. Πηγάζει από την εις διπλούν λαθεμένη επιλογή των Ελλήνων πολιτών τον Ιανουάριο και τον Σεπτέμβριο του 2015, έχει ονοματεπώνυμο και λέγεται Αλέξης Τσίπρας!

Πρέπει να συγκεντρωθούμε στο πώς θα απαλλαγούμε από την χειρότερη κυβέρνηση που έχει αναλάβει το Ελληνικό κράτος από καταβολής του. Οφείλουμε να διορθώσουμε το δικό μας λάθος, διότι ακόμη και Μεσσίας να αναλάβει την επανασύσταση της Ευρωπαϊκής Ένωσης, όσο υπάρχουν Πολάκηδες, Καμμένοι και τα άλλα τα παιδιά στο εσωτερικό της χώρας, αλίμονο μας!

ΧΡΗΣΤΟΣ ΤΣΟΚΑΝΗΣ (c.tsokanis@conservativegreece.com)

Οι ωρ(ι)αίοι έχουν χρέη!!!

Είναι απίστευτο το πόσο γρήγορα ένα κράτος, το οποίο διοικείται οικονομικά-και όχι μόνο- με τις αρχές του σοσιαλισμού οδηγείται με μαθηματική ακρίβεια στην αύξηση του χρέους. Η κυβέρνηση του ΣΥΡΙΖΑ προσπαθεί με οποιοδήποτε τρόπο να καταπνίξει την όποια ελληνική επιχειρηματική προσπάθεια στο όνομα των ρουσφετιών και των μονιμοποιήσεων με σκοπό την παραμονή του στην εξουσία.

Για του λόγου το αληθές σύμφωνα με τα στοιχεία της Eurostat, το ωριαίο κόστος εργασίας (δηλαδή το κόστος εργασίας ανά ώρα) στον δημόσιο τομέα αυξήθηκε κατά 3,4% στο δ’ τρίμηνο του 2016, την ίδια περίοδο που το ωριαίο κόστος εργασίας στον επιχειρηματικό τομέα μειώθηκε κατά 3,3%. Κατά τη διετία της κυβέρνησης ΣΥΡΙΖΑ, το ωριαίο κόστος εργασίας στο Δημόσιο τομέα αυξήθηκε με αριθμητική πρόοδο από το 1,7% το 2014 -2015 στο 3,4% το 2015 -2016. Αντίθετα, την ίδια χρονική περίοδο το ωριαίο κόστος εργασίας στον επιχειρηματικό τομέα της οικονομίας έπεφτε κατά 2,3% το 2014 -2015 και κατά 3,3% το 2015 – 2016.

Θα αναρωτηθεί κανείς τι σχέση έχει η αύξηση του ωριαίου κόστους εργασίας (μέσω μισθών, επιδομάτων, ασφαλιστικών εισφορών) του δημοσίου τομέα με την αντίστοιχη μείωση στον επιχειρηματικό τομέα. Η απάντηση: Όχι απλά άμεση, αλλά αμεσότατη. Όταν η φορολογία στις ελληνικές επιχειρήσεις είναι στα ύψη, οι επιχειρηματίες για να μην κλείσουν τις επιχειρήσεις τους μειώνουν το ωριαίο κόστος εργασίας των υπαλλήλων τους. Τα έσοδα λοιπόν από αυτή την φορολογία η κυβέρνηση μαζί με την χρήση και άλλων πόρων αντί να τα χρησιμοποιήσει για την ελάφρυνση του χρέους, τα μοιράζει στους δημόσιους υπαλλήλους. Παράλληλα, κατά τη διάρκεια του 2016 αυξάνει τις δημόσιες προσλήψεις προσωπικού στις 17.880 τη στιγμή που οι απολύσεις στον ιδιωτικό τομέα ανέρχονται στις 101.000.

Αυτή λοιπόν, είναι η διαφορά μεταξύ ενός σοσιαλιστικού συστήματος και ενός φιλελεύθερου. Στο σοσιαλιστικό σύστημα αυξάνεται ο δημόσιος τομέας και συρρικνώνεται ο ιδιωτικός μέσω της υψηλής φορολογίας με αποτέλεσμα τις μαζικές απολύσεις και την φτωχοποίηση ενός λαού, ενώ στο φιλελεύθερο σύστημα μειώνεται ο κρατικός τομέας, μειώνεται η φορολογία στις επιχειρήσεις και συνεπώς αυξάνονται οι αξιοπρεπείς θέσεις εργασίας και το κράτος βρίσκει το δρόμο του ξανά για την ακμή. Όσο λοιπόν, αφήνουμε τους εμμονικούς «ωρ(ι)αίους» κρατιστές να κακοδιαχειρίζονται τον κόπο και τις θυσίες των Ελλήνων φορολογουμένων θα έχουμε χρέη!!!

ΑΘΗΝΑ ΠΑΠΠΑ (a.pappa@conservativegreece.com)